2026年7月7日，晴。

四川省人民医院急救中心门口，一位精神矍铄的老人手捧鲜花，如约而至。他是陈老师，今年68岁，也是EICU小伙伴们口中常提到的老朋友。

从2020年7月7日被120紧急送院，到如今每年准时“报到”，陈老师与EICU团队共同书写了一场跨越六年的生命奇迹。

（陈老师来院感谢急救中心周平主任医师）

生死一线：当心脏陷入"电风暴"

2020年7月7日，陈老师因院外心跳骤停被紧急送入我院。120现场心肺复苏、电除颤、静推肾上腺素……约10分钟后心跳恢复，但转入EICU后，真正的考验才刚刚开始。

监护仪上，室颤与阵发性室速交替发作，心脏如同失控的电路，反复短路。 心脏超声显示，左心室射血分数（EF值）仅23%，血流动力学濒临崩溃。

EICU周平团队迅速研判：“立即与家属沟通，上ECMO（体外膜肺氧合）！”

ECMO成功置入，暂时稳住了循环。但病灶未除，短阵室速和室颤仍频繁“骚扰”。团队果断决策：在ECMO辅助下紧急外出行冠脉造影+PCI。多学科无缝衔接，导管室紧急启动——冠脉造影显示三支弥漫性病变，右冠状动脉和前降支各置入一枚支架介入。

介入手术本身顺利，然而，术后复查心脏超声，EF值跌至13%。这是一个极其危险的信号，心肌在经历缺血后再灌注，诱发了最凶险的并发症之一——电风暴。

一个白天，除颤40余次。 空气中弥漫着皮肤烧灼的焦糊味，这是心肌被反复电击的真实痕迹。

团队再次出击，紧急安置临时起搏器和IABP（主动脉内球囊反搏）。同时，周平主任医师强调：“采取有效手段，滴定用药，边调边看，绝不放弃。”

护理层面，曾霞护士长带领团队实行一对一24小时特护，每分钟观察生命体征，每小时评估皮肤和管路，每两小时翻身一次。在ECMO支持下，任何一处皮肤破损都可能引发致命感染，大家如履薄冰，却寸步不退。

当天下午14:40，心电监护终于出现了一次稳定的窦性心律。但所有人只敢短暂松一口气——EF值仍是13%，心肌仍在“沉睡”，无人知晓它能否醒来，更没人知道需要多久。

艰难突围：从13%到顺利撤机

接下来的每一天，EICU都在做同一件事——为心肌争取时间。

7月10日，EF 16.5%。

7月12日，EF 24%。

7月14日，EF 27%。

三天翻倍！ 血流动力学稳定，血管活性药物逐步停用，脉压差稳定大于30mmHg——撤机窗口到来。

7月14日，ECMO撤机试验顺利通过；7月15日，IABP成功撤除。从置管到撤机，仅用8天。这背后，是精准的置管时机、迅速的PCI血运重建、以及精细化容量管理与抗凝调控——整个ECMO期间，未出现任何出血或血栓并发症。

再闯感染关：多学科协作筑牢防线

ECMO撤机、IABP撤除——看似胜利在望，但重症医学的残酷在于，最危险的敌人往往出现在你以为安全的时候。

7月16日，陈老师体温骤升至39.8℃。血培养结果令人不安：革兰氏阳性菌、阴性菌、真菌三重感染同时出现——这是ICU危重症患者最常见最危险的并发症。

在长时间体外循环支持后，患者免疫系统本就处于抑制状态，一旦感染失控，前期所有努力都会归零。

EICU立即启动多学科抗感染协作：药学部根据药敏结果制定联合抗感染方案，感染科指导阶梯调整抗生素，呼吸治疗师每日做体位引流与气道廓清，营养科精准计算热卡与蛋白供给以维持免疫屏障。

同时，曾霞护士长再次升级院感防线，严格限制进入病房人数，人人手卫生监督。

体温在第五天开始回落，血培养在第七天转阴。 感染被控制住了。

从躺到站：康复创造新可能

感染过后，又一个难题摆在面前——获得性肌无力。整整十天的卧床，加上大剂量镇痛镇静药物，陈老师的四肢肌肉萎缩，连抬手都费力。

康复科早期介入，在患者插管期间便开展床旁被动关节活动，撤机后逐步过渡到主动抗阻训练、坐位平衡训练、站立训练等。

第一次在搀扶下站立30秒，陈老师满头大汗却坚持不坐。护理记录上写着：“患者今日站立1次，时长30秒，配合度好，表情痛苦但未拒绝。”

8月15日，陈老师转入普通病房，转科前，所有人一起比了个大大的赞！

8月20日，在心内科安置植入式心脏复律除颤(ICD)后出院。

出院3个月后，陈老师送来了三面锦旗，一面感谢医疗团队，一面感谢护理团队，一面感谢护工团队。

（陈老师向急救中心EICU团队送上锦旗）

六年随访：用质量丈量生命长度

出院不是终点，而是长期随访的起点。

2021年至2026年，每年7月7日，未言明的约期，大家却心照不宣地共同期待。陈老师每一次来，周平主任医师都会问：“药在吃吗？血压多少？活动耐量怎么样？最近有没有不舒服？”而陈老师的回答一年比一年轻松：“血压稳定、血糖正常、每天散步、没再犯过。”

今年今日，陈老师笑容依旧灿烂。今年他依旧说了那句发自肺腑的感谢：“感谢省医院，感谢EICU，感谢周平医生、邓磊医生、彭红琼医生，感谢曾霞护士长，感谢我们的医生、护士和工人——我在这里重获新生，今天6岁啦！”

6年，2190天，零复发。 对于一位心脏停跳10分钟、EF值低至13%、除颤40余次、ECMO支持8天、撤机后经历三重感染的患者而言，这个结果本身就是对救治质量最硬核的证明。

结语

重症医学的衡量标准不在于“用了什么高端技术”，而在于技术是否在正确的时间、以正确的方式、 被成熟的团队正确执行到位。

ECMO可以引进，导管室可以建设，抗生素可以更新——但让这些要素在一个患者身上产生“1+1>2”的效应，需要一支训练有素、配合默契、永不言弃的多学科团队。

陈老师的故事，就是这支团队交出的六年期答卷。而2026年7月7日，这份答卷又书写了一页：患者陈某某，身体健康，生活质量良好，随访持续进行中。

今天，陈老师站在EICU门口，手里捧着一束鲜花。阳光照在鲜花上，鲜花被映得格外温暖。它不只是感谢，更是一份持续六年的生命应答。

（陈老师和急救中心EICU团队合影）

内容来源于“四川省人民医院发布”公众号